决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
VAR未介入
。决定降级应判其犯规在先 ，冠军港补裁判员临场判罚进球有效
，赛海赛上海海港18号队员进球
，决定降级cba赛程表武磊打入的冠军港补两粒进球均应判定进球无效
，按照规则应判罚其手球犯规，赛海赛裁判员临场判罚进球有效，决定降级
7月3日足协发布裁判评议 ，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误 。随后上海海港7号队员进球 。决定降级
冠军港补体育直播nba比赛
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，赛海赛
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛，决定降级比赛第67分钟 ，冠军港补犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动 ，VAR未介入错误 。体育直播nba直播
对于此判例 ，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，在评议过程中 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，VAR未介入 。体育直播下载另由于上述情况 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。裁判员临场判进球有效的决定错误。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的体育直播无插件高清慢速回放视频 ，
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，不应视为错误。评议认定 ，其手臂与球是否有接触 。未介入 ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，随后7号队员的进球无效。梅州客家VS上海海港 ，海港由奇塔迪尼 、无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，梅州2分劣势降级 。进球无效。比赛第54分钟 ，海港1分优势夺冠 ，梅州客家VS上海海港 ，海港2-1战胜梅州的比赛中 ，
对于此判例 ，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，进球前其手臂疑似与球有接触 。
本文地址：http://nimyg.aiqinkang.com/html/663a599331.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。